E' cosi' offensivo?

Cari lettori,

questo e' uno scambio di mail fra me ed un mio ex compagno di liceo avuto su Facebook.
Compagno non vuol dire amico, come Facebook vuol farci credere, ma lasciamo stare per adesso Facebook, che e' un posto che piu' lo frequento e più mi convinco che serva a poco.
Vi lascio con questa perla:-)
Saluti a tutti
Antonio

qui segue la corrispondenza (aggiornata a domenica 18 gennaio):

Io commentai, il battibecco, riportato con un video su Facebook da questo mio ex compagno di classe, fra Lucia Annunziata e Michele Santoro durante una puntata della trasmissione televisiva "Anno zero" incentrata sulla crisi fra Israele e Palestinia scrivendo il seguente:

Prima di criticare Santoro su questa trasmissione, dovresti/e informarvi sulla situazione fra Israele e Palestina.
Israele ha occupato un territorio che non gli appartiene secondo due strane motivazioni. Primo, in seguito all'olocausto UK e USA li hanno aiutati per diversi motivi a prendere possesso di quel pezzo di terra. Secondo, dicono che Dio glielo ha promesso.
A mio avviso sono entrambi due motivi che mi fanno dare ragione solo ai Palestinesi. Saluti. Antonio

la risposta che ricevetti fu la seguente:

Caro Antonio, forse dovresti toglierti una buona volta le fette di salame che hai sugli occhi e vedere realmente cosa succede in questo mondo!!! Tu sul tuo blog e il tuo buon Santoro su RAI3 siete estremisti di sinistra a favore del terrorismo islamico.... ecco la verità !!! Ti dirò di più.... la figura di intolleranza che ha fatto Santoro è la stessa di quelli che ancora in piazza si levano al coro... 1, 10, 100 mille Nassriya. Le tue affermazioni non hanno senso semplicemente perchè parli da estremista .... Fidati!!... impara ad accettare i pareri degli altri... e non cercare di spiegare la storia girandola a tua favore

conoscendo la persona, replicai scherzandoci sopra ed invitandolo ad argomentare le sue risposte:

Credi davvero che rispondermi alla Bossi ti faccia onore?
Credi che essere additato come terrorista da uno che parla alla Bossi mi offenda?
Credi davvero che eravamo a Nassyria per difendere gli Iracheni? Ci credi davvero?

tutto ciò non fece altro che farlo arrabbiare ancora di più (e non capisco il perché, visto che l'offeso ero io). Ricevetti la seguente risposta:

Ah.. adesso tiri fuori Bossi quando non sai cosa dire!!!eh??! Comodo ... ! Bossi e Berlusconi sono i miei idoli politici eh allora... forse dovresti accettarlo e mettertelo in testa perché son ben 20 anni che te lo dico!!!
Hai una bella faccia tosta a venirmi a raccontare di storia ma soprattutto dovresti vergognarti della tua intolleranza.
Io... Antonio... non mi sono mai permesso di scrivere sulla tua bacheca per commentare i tuoi deliri di sinistra eh tu, .... ГЁ bastata una mia iscrizione ad un gruppo (anti Santoro), peraltro senza neanche l'aggiunta di un commento da parte mia, per scatenare in te l'irrefrenabile voglia di prevaricare il pensiero altrui (tipico di quelli di sinistra!). Si aggiunga che quotidianamente ricevo qui su Facebook inviti politici di sinistra solo esclusivamente da parte tua.
Fidati Antonio, quando ci siamo visti l'ultima volta 8 anni fa... era il 2001 (... e sappiamo cosa e' successo in quell'anno) tu sostenevi che Bin Laden aveva fatto bene a fare quello che a fatto..... bhe... e fidati veramente Antonio.... che quella volta ho giurato a me stesso che non avrei piu parlato di politica con te se non volevo una buona volta mandarti a fan culo come ti meritavi.
Ora sei venuto a cercarmi tu, erigendoti a sapiente della storia, e ti ci ho mandato...
Mi rammarica che non hai imparato niente dal ns. vecchio prof. YYY, che nonostante fosse di sinistra, sapeva ascoltare e accettare il pensiero di tutti.
saluti.

al che replicai con la seguente mail:

Veramente se c'è uno che non sa cosa dire, quello sei tu. Hai risposto circa quanto ho scritto? No. Perché? E' sbagliato o e' vero quello che ho affermato? Quello che vedo e' solo una assenza di risposta. Se avessi scritto una cazzata, avresti fatto bene a farmelo notare con fatti, non offese generalizzate.

Dov'è la mia intolleranza? Non essere d'accordo con il pensiero che viene imposto dai mass media, vuol dire essere intolleranti? Leggere ed informarsi vuol dire essere intolleranti? Spiegami che ne sono curioso.

E poi cosa vuol dire "Io non mi sono mai permesso di scrivere etc. etc.". Dimmi, chi te lo vieta? Io fintanto che uno non offende nessun altro non cancello nessun messaggio ne' dalla mia bacheca ne' dal mio blog. E poi scrivi "prevaricare il pensiero altrui". Cioè per te esprimere un'opinione diversa equivale a prevaricare il pensiero altrui? Bel concetto di dialogo. Io non ti ho offeso, e se non mi credi, ho sottoposto, la mia mail ed il tuo commento (senza ovviamente dire chi lo aveva scritto) a 5 persone e tutti mi hanno chiesto dove era il problema (per te).

Riguardo a Bin Laden non ho mai detto quanto affermi, ho detto che e' comprensibile, ma ovviamente non giustificabile, che chi soffre da secoli, dopo un po' si stufi e si vendichi. In particolare, se l'aggressore continua a perpetrare le sue politiche colonialiste.
A proposito di queste cose ti racconto un aneddoto. Conoscevo un ragazzo, anche lui innamorato della destra (MSI ed AN) italiana. Questo ragazzo era un militare di carriera. E' un sergente dell'esercito
italiano. E' andato a Nassyria dopo che c'è stato il drammatico attentato. Prima che partisse, io gli dissi, guarda che quanto e' successo a Nassyria e' normale, in quanto noi siamo visti giustamente come un aggressore, e gli iracheni ci odiano, perché gli stiamo facendo la guerra per tenerci il LORO petrolio. Gli dissi di stare molto molto attento, dato che gli voglio bene.
Gli dissi anche che, dato che stava per andare proprio a Nassyria, di guardare bene quanto c'era davanti alla base militare italiana. E gli dissi "Caro XXX (non riporto il suo nome) vedrai che davanti alla base italiana troverai il motivo per cui siamo in Iraq. Il motivo e' la difesa di uno dei principali pozzi di estrazione petrolifera concessi agli occidentali (in seguito all'azione del primo governo Prodi, per evitare la guerra in Iraq del secondo governo Clinton, Saddam, una volta salvo, ci diede a noi, Francia, Russia e Repubblica popolare cinese, delle grosse aree da sfruttare. Quella italiana era a Nassyria.). Ne rimarrai sorpreso."
La risposta del sergente XXX, fu uguale alla tua. Mi insulto', mi disse che ero terrorista e tutte queste cose che uno dice quando non ha argomentazioni.
Dopo 1 e mezzo anno il sergente XXX torno' a casa (nostra) dato che sarebbe dovuto in seguito andare in Afganistan. Mi venne a trovare appena arrivato. E mi chiese scusa per avermi insultato a riguardo dei pozzi dell'Agip....Perché, sue parole, "Antonio, non so come tu abbia fatto a saperlo, ma era proprio esattamente come tu mi hai detto. L'Agip era davanti a noi (immagine MAI trasmessa dalle TV italiane) e noi eravamo li' per quello".
Tu ti chiederai come facessi io a saperlo. Semplice, leggo ed uso il cervello per collegare le informazioni fra di loro.

Sarebbe bello che tu la finissi di offendermi, e facessi come il mio amico sergente XXX.

Io vedo in te, la paura del diverso. Che sia un'idea o che sia una persona.
Tu vivi in una realtà molto provinciale, e tutto quello che e' diverso ti fa paura. Tutto cio' denota debolezza.
Immagino che tu veda la Cina come il diavolo (correggimi se mi sbaglio), per me invece e' un grande tema per il futuro e una maniera per scoprire qualcosa di diverso (chiaramente NON mi riferisco all'attuale regime comunista-capitalista che vi e' ora nella Repubblica popolare cinese).

Questa e' la differenza fra me e te.

Per concludere tu qui mi mandi a "fan culo". Ti faccio notare ancora una volta che qui l'unico ad offendere sei tu e non io. Io faccio delle considerazioni, e tu insulti. Sarebbe edificante ricevere argomentazioni, piuttosto che insulti.

Spero che questo ti serva.
Antonio

a questa mail alquanto complessa ho ricevuto nessuna risposta...solo farneticazioni:

tu fai delle considerazioni che non hanno senso e non stanno nè in cielo nè in terra! Ecco cosa fai! E te lo dico perchè ne sono fermamente convinto ... proprio come quando hai innalzato agli onori della tua gloria comunista il Sig. Di Pietro.
Forse potevi dare la tua opinione in modo meno farneticante... dicendo che ero per te un buon politico .... ma dire che è uno dei migliori mi sembra brancolare nella tua mente accecata dalle fatidiche fette di salame che hai sugli occhi....
Sai cosa dico ..... si.. si .... mi è servito ricevere una mail lunga 3 KM da parte tua dove.... (ed è la riprova).... ti ergi sempre a professore di storia, e.... adesso.... ti vanti di aver ricevuto scuse da un tuo amico generale....!!!
Ma vivi e lascia vivere...!!!! per favore!

al che ho perso la pazienza, di fronte a tanta ignoranza...ed ecco la mia (spero) ultima risposta...

continui a farneticare senza senso...e a non rispondere...le hai queste risposte o no?
io non mi ergo a nulla, si discute e bisogna portare fatti...nessuno ti vieta di fare lo stesso...ma da te non ricevo altro che offese e congetture senza senso...
e' un bene che non abbia perso tempo, vedendoti e parlandoti, in tutti questi anni...

fai pena...
rimani pure nel tuo mondo, che e' per te l'unica maniera per (sopra)vvivere...e ripeto sopravvivere, e non vivere...
Antonio

P.S.
Io non mi vanto di nulla, posso darti il numero di telefono di questo amico cosi' gli chiedi direttamente cosa c'era a Nassirya...e poi non e' un generale, ma un sergente.

forse e' finita qui:-)...

Antonio

Rober Kennedy said:

Senator Robert F. Kennedy liked to paraphrase a famous quote of George Bernard Shaw's in his play "Back to Methuselah", the RFK version is:

Some men see things as they are and say 'Why?' I dream things that never were and say, 'Why not?'

In italiano:
Alcuni uomini osservano le cose cosi' come sono e si chiedono "perché"? Io sogno invece le cose che non sono ancora accadute e mi chiedo, "perché no?"

En Español:
Algunos ven las cosas y asi como estan y se preguntan ¿por qué? Yo sueño en las cosas que nunca fueron y digo: "¿por qué no?"

Auf Deutsche
Einige Leute sehen die Sachen wie sie sind und sie wundern sich "warum?"
Ich träume die Sachen die nicht noch passiert sind, und ich frage mich "warum nicht"?

Book Review - Borsellino's red diary

Dear Readers,

I finish reading a book about the Italian judge Paolo Borsellino and one of his diary.
Mr. Borsellino was world-wide famous for his investigations, in strict collaboration with Mr. Giovanni Falcone, about Sicilian mafia.
This post does not want to talk about the role and the work of these two judges and also victims of mafia, but rather it wants to describe the book aforementioned.

When Paolo Borsellino was barbarously murdered in Palermo on July 19th, 1992, only 53 days after the assassination of his friend and colleague Mr. Falcone, he had a small red diary with him.
Mr. Borsellino used to bring this red diary always with him. His wife Agnese confirmed that he was almost sleeping with it.

What did Borsellino use to write on that diary?

According to his wife, sons, and collaborators, Mr. Borsellino made use of it as a prospect for his idea concerning his current and future investigations.
And which were the current investigations of Mr. Borsellino at the time he has been murdered?
Mr. Borsellino was a member of the so-called Mafia Pool, which consisted of few experts about the mafia problems in Sicily working at general power of attorney of Palermo. The leaders of that group were Mr. Falcone and Mr. Borsellino.
From the murder of his colleague Mr. Falcone up July 19th, 1992, day of his death, Mr. Borsellino was investigating on the assassination of Mr. Falcone.

In fact, after the murder of Mr. Falcone, Mr. Borsellino mentioned to several persons (one of them was the head of the district in charge to investigate on the murder of Mr. Falcone), that for him he was clear who killed Mr. Falcone. All these notes and memos have been written, according to his wife and collaborators, on the red diary. Moreover, the red diary contained also notes concerning others investigations that were ongoing at general power of attorney of Palermo. One of this was about the connections between Sicilian mafia and Mediaset, the company belonging to Silvio Berlusconi.

Mr. Borsellino was murdered by an enormous amount of trinitrotoluene placed closed to the entrance of the building where his mother lived. The explosive was place inside a car.
The diary was in Mr. Borsellino's bag, and his bag was in his car, and it was found untouched after the explosion. All the documents that Mr. Borsellino carried with him have been regularly found inside the bag, except the red diary.
A Carabiniere, later on identified as Giovanni Arcangioli, has been photographed while he is carrying Mr. Borsellino's bag somewhere. The bag that after the release of this photo, was found once again inside the car. But now without the red diary.

The book tries to reconstruct the events between the assassination of his friend Mr. Falcone and Mr. Borsellino's murder. The idea of the book is interesting and surely provides some knowledge to the readers. On the other hand, as Mr. Borsellino's wife declared, Mr. Borsellino did not share the contents of his diary with anyone, apart, with his colleague and friend Mr. Falcone. Therefore the book cannot provide the solution to the mystery of the red diary contents.

Now we have to identify who took advantage by the stealing of the red diary belonging to Mr. Borsellino. Since we do not have any evidence, it is difficult to make any statements.
On the hand we are capable of thinking and we should use our intelligence to conjecture the reasons behind the disappearance of Mr. Borsellino's red diary.

Mr. Borsellino was hardly investigating on the death of his friend Mr. Falcone, a man who has been materially assassinated by Mafia. I expressly write "materially" because the reasons behind his assassination are far from being only related to the Sicilian criminal organization.


Mafia in Italy, as well as everywhere in the world, strongly interacts with the central government. In Italy we call it mafia, in others countries you would call it corporatocracy or bank system.

Mr. Falcone and Mr. Borsellino were the most important experts about mafia problematics in Italy, and among the most important in the world. Moreover, their intelligence and know-how about mafia was far away from any other investigator. In other words, if they had not killed them, they would have, one day, discovered the connections between mafia and politics.
Therefore both of them had to be murdered. And once they assassinated one, the second deserved immediately the same destiny, before he could understand who decided to kill the first.

Following the assassination of these two astonishing figures, the feeling of a certain indignation arose in Italy. This atmosphere continued for less than two years, when a member of a Mason association, called P2, with the purpose of organizing a coup in Italy, took the power.
This man, Silvio Berlusconi, distracted Italians attention (by means of his televisions) from corruption and mafia problems. In fact he was involved in the first, and to some extention in the second.

In the years following the assassination of the two judges in Palermo, Berlusconi's media brainwashed Italian citizens by convincing them that all the judges (investigating on the political class and mafia) belonged to some secret communist sect.
Although the boundary condition were totally changed with respect to July 1992, the general attorney of Palermo was still able to finish part of the work started by Mr. Borsellino and Mr. Falcone. Particularly, under the leadership of Mr. Caselli, who was the head of the justice office in Palermo during these years, it has been possible to definitively establish the implication in mafia affairs (at least until 1981) of Mr. Andreotti, a man who has been for seven times (even thought each term was quite short) prime minister in Italy.

your sincerely,

Antonio

Discorso - Tributo a John F. Kennedy all'assemblea nazionale del partito Democratico di Robert F. Kennedy

Cari lettori,

questo discorso e' stato tenuto dal senatore Robert Kennedy alla Democratic National Convention ad Atlantic City, New Jersey, nell'Agosto del 1964.

Qui potete trovare il link al discorso in inglese.

Un saluto a tutti
Antonio

Caro Presidente, desidero parlare (ma) solo per poco.

Prima di tutto voglio ringraziare tutti voi delegati dall'assemblea Nazionale del partito Democratico e i sostenitori del Partito Democratico per tutto quello che avete fatto per il presidente John F. Kennedy.

Voglio anche esprimervi il mio apprezzamento per gli sforzi che voi faceste per conto suo all'assemblea di quattro anni fa, gli sforzi che faceste per conto sue per l'elezione del Novembre 1960, e forse più importante, l'incoraggiamento e la forza che gli avete dato dopo che e' stato eletto presidente degli Stati Uniti.

So che era fonte di grande forza (sicurezza) per lui sapere che vi erano migliaia di persone, in tutti gli Stati Uniti, che lo sostenevano e che si dedicavano a certi principi ed ideali.

Non importa quale talento un individuo possiede, quale energia possa avere, non importa il livello di integrità e di onesta' che la persona possa avere, se e' da sola, ed in particolare se essa e' una personaggio politico, può ottenere davvero poco. Ma invece e' sostenuto, come il Presidente Kennedy fu, dal Partito Democratico sull'intero territorio degli Stati Uniti, che si dedico' alle stesse cose che egli cercava di realizzare, (allora) tale persona può raggiungere grandi obiettivi.

Nessuno ne era consapevole di questo piu' del Presidente Kennedy. Era solito essere orgoglioso nel raccontare del viaggio che Thomas Jefferson e James Madison fecero sul fiume Hudson nel 1800 grazie ad una spedizione botanica riguardante le farfalle; e che termino' poi in New York dove formarono il partito democratico.

Lui era orgoglioso del fatto che il Partito Democratico fosse il partito politico più vecchio del mondo, e sapeva che questo collegamento di Madison e Jefferson con i leader in New York univa nord e sud, ed univa le aree industriali del paese con quelle rurali, e quella combinazione era dedicata al progresso e tutti i nostri Presidenti si sono dedicati ad esso.

Pensava a Thomas Jefferson (quando) acquisto' la Lousiana, e quando Jefferson capi' che gli Stati Uniti non potevano rimanere sulla fascia costiera dell'Est, e cosi' mando Lewis e Clark sulla costa occidentale; (pensava) ad Andrew Jackson; a Woodrow Wilson; a Franklin Roosevelt che salvo' i nostri concittadini che erano disperati a causa della crisi finanziaria; a Harry Truman che non parlo' solamente, ma si diede da fare per la libertà.

Cosi', quando divenne Presidente (degli Stati Uniti) non aveva solo i suoi principi e le sue proprie idee, ma aveva (anche) la forza del Partito Democratico. Come Presidente voleva fare qualcosa per le persone malate di mente e per i ritardati mentali; per quelli che non erano coperti dalla sicurezza sociale; per quelli che non stavano ricevendo una retribuzione adeguata; per quelli che non avevano una abitazione adeguata; per le persone anziane che avevano difficoltà' a pagare le ricette mediche; per i nostri concittadini che non sono bianchi e che avevano difficoltà' a vivere in questa società'. Lui dedico' se stesso a tutto questo.

Ma realizzo' anche ciò' di cui avevamo bisogno per fare progressi qui a casa nostra, per esseri forti all'estero, per rafforzare il nostro esercito. Un giorno disse, "solo quando le nostre armi saranno sufficienti, senza alcun dubbio, possiamo essere certi, senza dubbio, che non saranno mai usate". E cosi', quando avemmo la crisi con l'Unione Sovietica e con il blocco comunista nell'Ottobre del 1962, l'Unione Sovietica ritiro' i propri missili e bombardieri da Cuba.

Oltre a questo, la sua idea era che questo paese, questo mondo, dovesse essere un posto migliore quando noi (un giorno) lo consegneremo alle generazioni future di quando lo abbiamo ereditato da quella precedente. Questo e' il motivo (per cui), con tutti gli sforzi che ha fatto, il trattato per il bando dei test (nucleari), che e' stato realizzato insieme a Averell Harriman, era cosi' importante per lui. E questo e' (il motivo) per cui fece un tale sforzo e per cui era (cosi') impegnato per i giovani, non solo degli USA, ma per tutti i giovani del mondo. Ed in tutti questi sforzi, voi eravate li' con lui. Quando ci furono difficoltà, voi lo sostenevate. Quando vi erano periodi di crisi, voi gli stavate dietro. Quando c'erano momenti di felicità', voi ridevate con lui. E quando vi erano momenti di sofferenza, voi lo confortavate. Mi rendo conto che in quanto individui, noi non possiamo guardare al passato, ma dobbiamo guardare avanti. Quando penso al Presidente Kennedy, penso a quello che Skakespeare disse nel Romeo e Giulietta:
"Quando dovrà morire, prendetelo e tagliatelo in (tante) stelle e costruirà la faccia del paradiso cosi' delicato che tutto il mondo si innamorerà della notte e non pregherà per il raggiante sole"

Mi rendo conto che come individui, ed anche più importante, come partito politico e nazione, noi non possiamo guardare al passato, ma dobbiamo guardare al futuro.
Cosi', mi unisco a voi per realizzare ciò che cominciammo quattro anni fa, ciò che ognuno di noi ha cominciato quattro anni fa, che deve essere sostenuto; che deve essere continuato. Lo stesso sforzo e la stessa energia e la stessa dedicazione che fu data dal Presidente John F. Kennedy deve essere data dal Presidente Lyndon Johnson e da Huber Humphrey. Se rendiamo ciò evidente, non sarà solo utile per il partito democratico, ma, molto più importante, lo sarà per il beneficio di tutto il paese. Quando guardiamo questo film, dobbiamo pensare a quello che il Presidente Kenneny una volta disse:
"noi abbiamo la capacita' di creare la miglior generazione della storia dell'umanità, o di creare l'ultima." Se ci attendiamo ai nostri doveri, se ci facciamo carico delle nostre responsabilità e delle nostre obbligazioni, non solo come Democratici, ma come cittadini Statunitensi, nelle nostre città, nei nostri paesi, nelle nostre campagne, nei nostri stati ed in tutto il paese, cosi' questa generazione di Statunitensi sarà la migliore di tutta la storia dell'umanità. Lui amava citare Robert Frost, e lo disse, applicato a se stesso, ma potremmo applicarlo al partito democratico, e cosi' a tutti noi in quanto individui:
"Le selve sono incantevoli, buie e profonde, ma ho promesse da mantenere e miglia da percorrere, prima che mi addormenti, e miglia da percorrere prima che mi addormenti".
La signora Kennedy ha chiesto che questo film sia dedicato a tutti voi e a tutti gli altri attraverso tutto il paese, che hanno aiutato a fare si che John F. Kennedy fosse il presidente degli Stati Uniti.

Vi ringrazio

Mirko'

Dear readers,

I recently discovered, by chance, the art of Mirko'.
I was on holiday in Salerno, and I went for a couple of hours to Vietri, a small city close to Salerno. Vietri is the first town of the famous Amalfi Coast.

Walking around the small streets of Vietri I personally met a young Italian artist, Mirko'.
Mirko' is a very easy going guy, although he already reached world wide success.
In fact, his art (he paints vases and paintings) is already exhibited together with artist like Dali', Miro', Picasso, Chagall etc.
Furthermore, if you consider that Mirko' is only 28 years old, you can understand that this guy is more a genius than a normal artist.

I am the last person on the earth indicated to talk about art. But I believe that art is also feeling, and since I visited many areas like Vietri during my life, I have to admit that it never happened that an artist impressed me as much as Mirko' did. His paintings, his vases are full with colors and details. I had the impression that you can observe them for hours and continuously find something new. I couldn't stop of admiring his work!

I invite all of you, in case you travel to the south of Italy, to visit Vietri and to visit Mirko' atelier!

Here there is a video about an exhibition that Mirko' held in London.

best regards to everybody,
Antonio

Robert F. Kennedy said ...

English version
The most of the people prefer living a quite life, rather than knowing the truth.
Well, I am the one who will disturb your serenity, by telling you the truth.

Italian version
La maggior parte delle persone preferisce sentirsi tranquilla, piuttosto che conoscere la verità. Bè, io sono quello che disturberà la vostra tranquillità dicendovi il vero

Spanish version
La mayoría de la gente prefiere quedarse tranquila sin conocer la verdad. Lo siento, pero yo soy el que molestara' vuestra tranquilidad desciendo la verdad.

Auf Deutsche
Die Mehrheit der Leute ziehen vor, ruhig zu bleiben als die Wahrheit zu wissen. Es tut mir leid, aber ich werde eure Ruhe stören und die Wahrheit euch sagen.